河北11选5的巧 > 明星八卦 >

法制微评|王宝强离婚案:一个脱离了法律来讨论明星八卦的社会不

2018-07-13 00:22

  王宝强离婚案,时隔一年半的时间有了判决结果,北京朝阳区人民法院一审判决两人离婚,婚生子女两人各抚养一个,财产问题另案处理。

  八卦的归八卦,法律的归法律。一起热闹了一年多的名人离婚案,两个当事人,甚至是他们的孩子都被扒得体无完肤,现在以司法的名义终于告一段落,归于平静。如今,我们也可以聊一聊这个案子中的法律问题了。其实这个案子的法律点很简单,稍有法律常识的人都能说明白,关键是在以案普法的同时,我们也可以顺便学一学如何合法、正确地说话。

  王宝强离婚可是个“大事”,在当年不但成功抢过了里约奥运会的风头,更是成了街头巷尾的热门谈资,无论是逛商店还是坐地铁,都能听到那两个熟悉的名字,更不要说媒体,特别是网络媒体铺天盖地的新闻轰炸了。扒皮者有之、八卦者有之,道德卫士有之,泄私愤者亦有之,总之,一起离婚案成了《红楼梦》,大家都从中读出了自己的味道,但是大家说了那么多的话,有几句是合法呢?又有几句是正确的呢?我们不妨对照着判决书看一看。

  这也就是说,对离婚案件调解是必经的程序,一方坚持不离,那么法院一般不会判离。坚持要离的一方就必须要等到六个月以后再起诉离婚。而且根据审理适用程序的不同,审理的时间也不一样,简易程序,法官独任审理三个月可以结案,普通程序,三个法官审理,六个月结案。如果有特殊情况还可以延期限六个月,甚至更长。王宝强离婚案适用的是普通程序,我们可以算一算它究竟需要多长时间,能一年半后审结已经很不错了。毕竟离婚案与一般的案件不同,关系到一个家庭的幸福和孩子的成长,不能草率。

  其次是如何评价马蓉的“错误”。王宝强凌晨发出的一个离婚声明把马蓉推到了舆论的风口浪尖,舆论一边倒地骂马蓉。一些媒体还在这个案子中充当了私人侦探的角色,有的追着人家偷拍,有的专门扒人隐私,更多的是站在道德置高点上指责。大家说得精彩热闹,口吐莲花,可是这个案子到底是什么性质的,马蓉在这起离婚案中又该承担多大的责任呢?还得看判决书怎么说。

  处理子女的抚养问题,以“有利于孩子的健康成长”为最大的出发点和归宿。司法实践中,法官会综合考虑父母双方的情况,包括职业、收入、受教育程度、性格品行、健康情况、经济条件、居住环境、有无不良嗜好或违法犯罪记录,等等,都是法官判断抚养条件的依据。需要注意的是,一般的过错如婚外情,并不导致父母被剥夺抚养权。过错和抚养权不直接挂钩,除非该过错已经影响或可能影响到子女的健康成长。

  答:是否构成侵害名誉权的责任,应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。

  王宝强在《声明》中称“因马蓉与我经纪人宋喆的婚外不正当两性关系,严重伤害了婚姻、破坏了家庭”,一审判决认定“内容基本属实”,而且一审法院还指出王宝强“未使用偏激和侮辱他人的语言”。